您现在的位置:首页 > 刑事法规  > 刑事证据
刑事立案由什么来决定的广州律师为您讲解
来源:Chinese websites  |  发布时间:2021年12月17日 返回列表

刑事立案环节恰好是刑事制度中最不规范但最受质疑的阶段。在很多刑事案件中,当事人家属会质疑:“这能立案吗?”与此同时,许多受害者及其家人会质疑:“这还不是案件吗?”所以,很多人应该想知道,到底是什么决定了是否立案?下面就有广州刑事律师以公安机关提起的刑事案件为例来探讨这个问题。


刑事立案归根结底其实是一个“管辖+意志”的问题。也就是一件事,一个单位有没有管辖权,如果有管辖权的话,这个单位是否愿意照顾这个事情。小时候看《大案侦破纪实》,觉得我国公安是世界上最有决心的一群人。他们顽强战斗,战无不胜。即使犯罪嫌疑人逃到天涯海角,公安人员也能翻山越岭,“一网打尽”。两部《重大案件侦破纪实》共分两卷。总共有30多例接近40例,其中至少有8例。结尾以“天网恢恢,疏而不漏”八个字作为总结,所以公安给我的印象是“山中之恨,海中之恨,可以平”。


那是二十年前,公安机关已经具备了这样的侦查能力和抓捕能力。如今,科技日新月异,刑侦手段日益增多。公安机关侦查能力突飞猛进。基本上现在没有“抓不到的人”。所以,对于公安机关来说,是立案还是抓人,仍然是必要性和成本之间的博弈。那么,如果警察轻易放过一个人,甚至根本不想追究一个人,只有一种可能,那就是警察不够“恨”这个人。


那么,对于立案的案件,判决的逻辑应该是:为什么公安这么“恨”这个人对于没有立案的案件,判决的逻辑应该是:为什么公安对这个人“没有感情”?警察“讨厌”一个人的原因是什么?

1.刑法让“我”讨厌;

2.业务指标让“我”讨厌;

3.刑事政策让“我”讨厌;

4.其他指令让“我”讨厌;

5.强烈的正义感让“我”讨厌;


是什么让警察试图“放下仇恨,成佛”?

1.新冠肺炎疫情大,怕传染,这两个“恨”相夺权的小雅;

2.虽然我感觉到有事情在发生,但没有证据我不能“恨”;

3.前段时间,我“讨厌”别人。我已经“讨厌”太多了。我的感情和精力有点透支,只想安静。4.“讨厌”这个人太麻烦了。我觉得我要做很多事情,而且没有奖励,所以我可以说服自己不要去恨;

5.“讨厌”这个人可能会给自己带来其他风险;

6.同时,其他人更值得“恨”。每个人都站在“恨”的号牌上排队,总有一个优先级。

7.那些本应由检察院、法院、监察委员会等部门管辖或不归自己单位管辖的人觉得自己没有资格“仇恨”;

8.按照刑事政策,最近应该少点“恨”,和平&爱;;

9.我觉得“恨”最终产生不了结果,不如放下“恨”;

10.已经有其他器官“讨厌”这个人了,觉得“讨厌”没有多大意义;

11.我觉得还是让法院来处理比较好。毕竟“恨”也是疼我的。


有了以上的逻辑,我们就可以理解在刑事起诉过程中遇到的很多现象:

1.在某些领域,股东占据职位的情况需要一份审计报告才能得到考虑和接受——“禁止仇恨规则”第4条和第5条,可能还有第9条和第10条。(根据规定,公安机关需要在接到报案后60日内出具是否立案的决定书。据说有些案件的审核需要2-3个月,可能会导致公安机关超过审查期限,或者在审核报告出具之前就“贸然”作出决定。当然,这种说法有一个悖论,后面会讨论。)

2.一般来说,虚假诉讼罪和拒不执行判决、裁定只受理法院移送的案件——《禁止仇恨规则》第七条、第十条3.盗窃、勒索等传统的侵犯财产案件更容易立案。——在“不恨规则”中往往没有相应的条款。

+ 微信号:abc13600001578