您现在的位置:首页 > 刑事法规  > 刑事证据
刑事律师讲解逃逸犯罪的既遂或未遂标准
来源:http://www.gzclqls.com/  |  发布时间:2021年12月17日 返回列表

关于逃逸罪和未遂罪的标准,理论界对逃逸罪的形态存在争议。有人认为,标准应该是行为人是否离开监管场所。有人认为,行为人是否脱离监管人的控制应该是标准;有些人认为我们应该脱罪的标准,即犯罪未遂接下来由刑事律师讲解。


理论上,对于逃逸罪的既遂形式存在争议,有人认为应当以行为人是否离开监管场所为标准。有人认为,行为人是否脱离监管人的控制应该是标准;有人认为,标准应该是行为人是否已经脱离羁押;还有一种观点认为,是否离开监管场所和监管人员的控制应该作为标准。逃逸者的主观目的是脱离监管者的控制,逃离监管状态。在被监管的地方,逃脱者必须在监管者的控制之下。因此,以逃逸人是否脱离监管人的控制来判断既遂犯罪的形态更为合适。行为人虽然逃离了羁押场所,但并没有脱离监管人员的控制,比如他始终处于被追捕和逮捕的过程中,应当以犯罪未遂论处。


在司法实践中,应从以下几个方面界定逃逸犯罪的既遂未遂形态:

逃出监管场所但没有逃脱监管人员的控制,其目的落空,故不能视为既遂。摆脱监管者的控制,但不要逃离监管场所。本质上,行为人仍未获得人身自由,这种情况不能视为既遂。该行为已经脱离了监管者和监管场所的控制。在这种情况下,从者的行为实际上已经非法获得了人身自由,即使将来仍然被抓,也已经犯罪既遂。在一定情况下,如果行为人在押解过程中逃跑,判断其是否逃离监管场所的标准(此时显示为囚车或指定的押解范围等。),而且他已经摆脱了主管的控制(比如,他从主管的视线中逃脱或者在人多车多的时候不容易被发现)。
+ 微信号:abc13600001578