辽宁抚顺中院洗钱罪二审案中，上诉人在上诉理由中提出，其经传唤主动到案并如实供述，应认定为自首，原审判决未认定自首错误。
      二审法院认为，关于上诉人所提其经传唤主动到案并如实供述，应认定为自首的上诉理由，经查，上诉人到案后对其主观明知始终予以否认，主观故意是认定犯罪的基本事实，不能认定上诉人如实供述犯罪事实，上诉人不构成自首，故对该上诉理由，人民法院未予采纳。
      广州刑事辩护律师根据此案分析，对于自首认定，被告人的主观故意是认定犯罪的基本事实，如被告人否认自身的主观故意，则不能认定如实供述犯罪事实，也就不能认定为自首。